先日、クライアント用のメルマガ文をChatGPTに書いてもらっていたら「ウソ」が発覚!

どうやって分かったかというと、書かれた文中の数値データがあたかもある企業の実際のデータであるような表現だったので、「ホント?」と疑問に思ってPerplexityで検証して発覚した!危ない危ない。

それからというもの、ChatGPTで書いてもらった文章で「それホント?」と疑問に思ったら、Perplexityで事実確認をするようにしている。

以下にChatGPTとPerplexityの違いをまとめました。

主な違い

スクロールできます
項目PerplexityChatGPT
データ収集方法検索エンジン型/Webの最新情報を取得学習済みデータベース中心(※Web閲覧機能も追加)
回答の特徴情報源(出典)を明示情報源を明示しないことが多い
強み質問応答・最新情報の取得言語生成・創造的な文章作成
入力文字数制限短め(例:255文字程度)長文の入力・出力が可能
料金Proプラン:月額$20(年$200)Plusプラン:月額$20
モデル選択複数AIモデル利用可(Pro)GPT-4など
ファイル・画像機能ファイルアップロード・画像生成対応テキスト生成中心

Perplexityのメリット・デメリット

メリット

  • 最新のWeb情報を即時に検索・反映できる。
  • 回答に情報源(出典)が明記されており、根拠が明確。
  • 質問応答や調査タスクに強い。
  • 回答生成が速い。
  • Proプランで複数AIモデルを使い分け可能。

デメリット

  • 回答の正確性にバラつきがある場合がある(Web上の情報の質に依存)。
  • 専門的な深掘りや複雑な分析は苦手なことがある。
  • 日本語表現がやや不自然な場合がある。
  • 入力できる文字数が短い(255文字程度)。
  • 長文生成や創造的な文章作成は苦手。

ChatGPTのメリット・デメリット

メリット

  • 長文や創造的な文章生成が得意(ブログ、ストーリー、要約など)。
  • 幅広い言語生成タスクに柔軟に対応できる。
  • 入力・出力ともに長文に対応可能。
  • 複雑な分析や深掘りにも強い(特に有料プラン)。

デメリット

  • 回答が学習データに依存し、情報が古い場合がある(Webブラウジング機能追加で改善傾向)。
  • 回答に情報源が明記されないことが多く、根拠が不明瞭。
  • 同じ質問でも回答が毎回異なることがある。
  • セキュリティやプライバシー面の不安が指摘されることがある。

使い分けのポイント

  • 最新情報や出典が必要な調査・質問応答:Perplexityが適している。
  • 長文の文章作成や創造的なタスク:ChatGPTが適している。
  • 専門的・複雑な分析:ChatGPT(特に有料プラン)が優位。
  • 短時間で簡単に情報収集したい場合:Perplexityが便利。

まとめ

  • Perplexityは「検索型AI」で、最新情報の取得・出典明示・質問応答に強みがある一方、長文生成や深掘り分析は苦手
  • ChatGPTは「言語生成型AI」で、創造的な文章作成・長文タスク・柔軟な言語処理が得意だが、情報の鮮度や根拠の明示には弱みがある。
  • 利用目的や求める精度・スピードに応じて、両者を使い分けるのが最適です。

MISウェブコンサルティングの
LINE公式アカウントへの登録は下のボタンをクリック!
無料セミナーLINE公式ユーザーだけの特別な情報などを配信しています。

MISウェブコンサルティングの
LINE公式アカウントへの登録は
下のボタンをタップ!
無料セミナー
LINE公式ユーザーだけの特別な情報
などを配信しています。